मेन्यूबंद करें
YAMATO DENSHI / WORLD EDITION
हिन्दी
← सभी कहानियाँनिर्णय के पीछे / 09

कर्मचारियों की थकावट प्रबंधन की चिंता है।
मगोसाबुरो ओहारा ने एक शोध संस्थान और एक अस्पताल की स्थापना क्यों की।

छात्रावास में सुधार करें और शोधकर्ताओं के साथ देर रात कारखाने में घूमें। हम मैगोसबुरो ओहारा के सामाजिक कार्यों को न केवल दान के आकार के संदर्भ में, बल्कि उस प्रणाली के संदर्भ में भी पढ़ेंगे जो काम करने की स्थिति और विशेषज्ञों पर विश्वास की जांच करती है।

प्रकाशित प्रकाशक 大和伝志संपादकीय सिद्धांत
मगोसाबुरो ओहारा का चित्र
मैगोसाबुरो ओहारा का पोर्ट्रेट (1943 से पहले)। "मैगोसाबुरो ओहाराडेन" में शामिल। फोटो: अज्ञात फोटोग्राफर/सार्वजनिक डोमेन।

कवर फ़ोटो: फ़ोटोग्राफ़र अज्ञात / Wikimedia Commons / Public domainफ़ोटो को सिर्फ़ डिस्प्ले साइज़ में एडजस्ट किया गया है।

मैगोसाबुरो ओहारा | कुराशिकी बोसकी के प्रबंधक और सामाजिक परियोजनाओं के समर्थक
पब्लिक में मौजूद हिस्टोरिकल मटीरियल के आधार पर लोगों पर फ़ीचर - कुल 3 पेज

कर्मचारी कल्याण का आकलन उसके पीछे की उदारता से अधिक करें।

जब आप ऐसे प्रबंधकों के बारे में सुनते हैं जो कामकाजी लोगों के लिए सुविधाएं बनाते हैं, तो आप करुणा की कहानी की कल्पना कर सकते हैं। हालांकि, मागोसाबुरो ओहारा के काम में, एक आंदोलन है जिसमें जिन मुद्दों को प्रबंधन के अच्छे इरादों से नहीं देखा जा सकता है उन्हें जांच के लिए विशेषज्ञों के पास भेजा जाता है।

कुराबो की प्रोफ़ाइल के अनुसार, ओहारा 1906 में कुराशिकी स्पिनिंग के अध्यक्ष बने। स्कूल ने अपने शिक्षा संबंधी प्रयास जारी रखे, और 1908 में बिखरे हुए पारिवारिक छात्रावासों का निर्माण शुरू किया। न केवल काम करने की जगह बल्कि रहने की जगह में भी सुधार करना प्रबंधन के मुद्दे के रूप में माना गया।[1]

फ़ैक्टरी का काम केवल काम के घंटों से पूरा नहीं होता है। आराम करने, सोने और सीखने में सक्षम होने से यह प्रभावित होता है कि आप अगले दिन कैसे काम करते हैं। रहने के माहौल में सुधार करने के निर्णय को एक परिप्रेक्ष्य के रूप में समझा जा सकता है जो कर्मचारियों को केवल उत्पादन समय के संदर्भ में नहीं देखता है।

हालाँकि, किसी कंपनी द्वारा आवास उपलब्ध कराने पर समर्थन और निर्भरता दोनों होती है। यदि काम और आवास प्रदाता एक ही है, तो श्रमिकों के लिए आपत्तियाँ उठाना मुश्किल हो सकता है। यह एक ऐसी कहानी नहीं है जो निष्कर्ष निकालती है कि उस समय शयनगृह में क्या हुआ था, बल्कि यह एक प्रश्न है जिसे कॉर्पोरेट कल्याण का मूल्यांकन करते समय खुला छोड़ दिया जाना चाहिए।

यह तथ्य कि हमने केवल सुविधाओं की संख्या में वृद्धि की है, हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है कि श्रमिकों को पर्याप्त सम्मान दिया गया है। निर्णय लेते समय उन्होंने किसकी बात सुनी? क्या इसका उपयोग करने वाले लोगों ने सुधार के लिए कहा? क्या श्रम का बोझ ही बदल गया है? ओहारा के प्रयासों के बारे में गहराई से पढ़ने के लिए, अपना ध्यान शानदार इमारत के बाहरी हिस्से से हटाकर भीतर के जीवन और अभिव्यक्ति के अवसरों पर केंद्रित करना आवश्यक है।

यामातो डेन को समझना,

समर्थन प्राप्त करने वाले लोगों की इसका मूल्यांकन करने में अपनी राय होती है।

परिणाम केवल उन लोगों की संतुष्टि से निर्धारित नहीं होते हैं जिन्होंने सुविधाएं और सिस्टम प्रदान किए हैं। यह देखने के लिए जांचें कि क्या जो लोग वास्तव में सुविधा का उपयोग करते हैं वे आराम कर सकते हैं, असुविधा के बारे में शिकायत कर सकते हैं, और इसका उपयोग न करने का विकल्प चुन सकते हैं। यह एक परिप्रेक्ष्य है जो प्रदान किए गए लाभों की संख्या के बजाय लोगों के जीवन में परिवर्तन के आधार पर कल्याणकारी लाभों को देखता है।

स्रोत और संदर्भ